Justiça mantém condenações no caso do naufrágio do Anna Karoline 3, que deixou 42 mortos no Amapá
20/05/2026
(Foto: Reprodução) Justiça mantém condenação de empresa e comandante do navio por naufrágio no Amapá
A Justiça do Trabalho confirmou nesta quarta-feira (20) a condenação da empresa e do comandante do navio Anna Karoline 3, que naufragou em 29 de fevereiro de 2020, no rio Jari, no Amapá, matando 42 pessoas.
A decisão foi tomada pela Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região (TRT8) e atende a pedido do Ministério Público do Trabalho do Pará e Amapá (MPT PA-AP).
Baixe o app do g1 para ver notícias do AP em tempo real e de graça
Os desembargadores rejeitaram os recursos da empresa e do comandante e mantiveram a condenação solidária ao pagamento de R$ 500 mil por dano moral coletivo. Também foram fixadas obrigações relacionadas à segurança e saúde no trabalho aquaviário.
Na decisão, o tribunal destacou: “O direito ao meio ambiente do trabalho ecologicamente equilibrado é um direito fundamental de natureza indisponível, cujos efeitos do dano podem se prolongar no tempo, afetando gerações presentes e futuras”.
Cenário é de guerra no interior do navio Anna Karoline III
Maurício Rebouças/TV Tapajós
Irregularidades
As investigações apontaram que o navio operava com excesso de carga de 69% acima do permitido, má distribuição dos volumes, rota não autorizada pela Agência Nacional de Transportes Aquaviários (ANTAQ) e adulteração do disco de Plimsoll, que indica o limite seguro de carga.
Para o TRT8, o naufrágio ocorreu em um cenário de negligência generalizada, com falhas estruturais, tripulação sem treinamento adequado e práticas inseguras, como abastecimento irregular durante a viagem.
“Tal contexto configurou violação grave, justificando a condenação por dano moral coletivo”, diz o acórdão.
LEIA MAIS:
MPF pede R$ 20 milhões em indenização pelo naufrágio do navio Anna Karoline 3, no Amapá
Missa marca os cinco anos do naufrágio do Anna Karoline 3, que deixou 40 mortos no Amapá: ‘sentimento de impunidade'
Outro ponto confirmado foi a responsabilidade solidária da empresa e do comandante, mesmo com a alegação de que a embarcação estava alugada.
Segundo os magistrados, a atividade econômica gerada pelo navio beneficiava tanto a empresa quanto o comandante.
A Justiça entendeu que a relação entre eles ia além de um simples contrato de arrendamento, configurando uma verdadeira integração empresarial voltada para o transporte aquaviário, realizada sob a responsabilidade e registro da proprietária da embarcação.
Sobre o acidente
A viagem partiu de Santana, a 17 quilômetros de Macapá, em direção a Santarém, no Sudoeste do Pará. A tragédia aconteceu no meio do caminho, entre os rios Amazonas e Jari. A viagem entre as duas cidades dura, em média, 36 horas.
A dificuldade de acesso e comunicação no local, prejudicaram a comunicação com a Capitania dos Portos do Amapá.
De acordo com os registros da época, o primeiro chamado por socorro foi feito pelo comandante Paulo Márcio, às 5h, mas a primeira equipe de resgate só teria chegado ao local por volta das 14h do dia 29.
Segundo as investigações, o navio afundou após uma série de erros. À época, a Polícia Civil indicou 6 pessoas. Já em 2021, após o caso ser encaminhado para a esfera federal, a Polícia Federal (PF) decidiu pelo indiciamento de 5 investigados, por homicídio e ainda por crime de perigo e prevaricação.
Navio Anna Karoline III está tracado em uma balsa particular.
Maurício Rebouças/TV Tapajós
Caso na justiça
Confira os principais pontos do que a Polícia Civil apurou na época e elencou no inquérito:
O navio estava com 70% de sobrecarga: a embarcação deveria carregar, no máximo, 100 toneladas, mas no dia do naufrágio, transportava cerca de 175 toneladas;
Disco de plimsoll, que é uma marcação de segurança pintada no casco, que indica o limite de carga do navio, estava adulterado;
A maioria da carga estava no convés, o que foi determinante para o naufrágio;
Foi descartada a hipótese de superlotação;
A rota feita pela embarcação não era autorizada pela Capitania dos Portos;
O despachante do porto emitiu documento com informações falsas sobre a carga;
Militares da Marinha não passaram mais de 5 minutos fiscalizando o navio;
A embarcação fez um abastecimento irregular no meio da rota;
As condições climáticas não eram favoráveis para tal manobra;
Quem conduzia o barco no momento do abastecimento era o tripulante indiciado e não o comandante.
Navio Anna Karoline 3 foi retirado do fundo do Rio Amazonas, entre o Amapá e o Pará
Sejusp/Divulgação
Veja o plantão de últimas notícias do g1 Amapá
VÍDEOS com as notícias do Amapá:
